<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hijacking, 302, oder geht´s denn noch???</title>
	<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 02:24:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Von: Gerald Steffens</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-4462</link>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 16:48:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-4462</guid>
					<description>wenig action hier im blog? habe gerade gesehen, dass wieder mal ein hijacking-problem f&#252;r reifen.com existiert. zumindest fliegt da an vorderster front f&#252;r eine google-suche nach "reifen" jetzt die url "ad.zanox.com/ppc/?6500673C2109105792T" herum.

ich will ja nicht l&#228;stern, aber neben dem zanox-vers&#228;&#252;mnis die weiterleitung mit robots.txt oder so zu filtern, ist die verwendung des startseiten-inhalts als affiliate ziel wohl mitverantwortlich f&#252;r die misere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenig action hier im blog? habe gerade gesehen, dass wieder mal ein hijacking-problem f&#252;r reifen.com existiert. zumindest fliegt da an vorderster front f&#252;r eine google-suche nach &#8220;reifen&#8221; jetzt die url &#8220;ad.zanox.com/ppc/?6500673C2109105792T&#8221; herum.</p>
<p>ich will ja nicht l&#228;stern, aber neben dem zanox-vers&#228;&#252;mnis die weiterleitung mit robots.txt oder so zu filtern, ist die verwendung des startseiten-inhalts als affiliate ziel wohl mitverantwortlich f&#252;r die misere.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-3522</link>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 15:12:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-3522</guid>
					<description>Ich denke mal das solch ein sehr viel Geld bringt, aber so ganz hab ich das nicht verstanden wie das geht. Vielleicht kann das mal einer von euch mal erkl&#228;ren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke mal das solch ein sehr viel Geld bringt, aber so ganz hab ich das nicht verstanden wie das geht. Vielleicht kann das mal einer von euch mal erkl&#228;ren.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Schäffer</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-2462</link>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 17:40:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-2462</guid>
					<description>also das Hijacking funktioniert glaube ich noch immer. Mich selbst hat es auch erwischt als ich mich in einem Webkatalog eingetragen habe. Allerdings war es keine Absicht sondern ein Versehen, aber es hat mich im Rank ganz sch&#246;n runtergezogen. Die hatten einfach eine Umleitung statt einer statischen Verlinkung gemacht und die Umleitung war auch noch gespiegelt. Das mit dem Spiegeln passiert schnell und man f&#228;llt wenn man nicht genau aufpasst selbst mal in die Falle, gerade wenn man von einem Provider weggeht und zu einem neuen zieht. In der Zeit braucht man eine Weiterleitung und schon ist man im google Update.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also das Hijacking funktioniert glaube ich noch immer. Mich selbst hat es auch erwischt als ich mich in einem Webkatalog eingetragen habe. Allerdings war es keine Absicht sondern ein Versehen, aber es hat mich im Rank ganz sch&#246;n runtergezogen. Die hatten einfach eine Umleitung statt einer statischen Verlinkung gemacht und die Umleitung war auch noch gespiegelt. Das mit dem Spiegeln passiert schnell und man f&#228;llt wenn man nicht genau aufpasst selbst mal in die Falle, gerade wenn man von einem Provider weggeht und zu einem neuen zieht. In der Zeit braucht man eine Weiterleitung und schon ist man im google Update.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: dom</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-2423</link>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 21:48:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-2423</guid>
					<description>sehr hart.. ich w&#252;rde gern wissen was allein der Link an einnahmen bring?
ein paydlink oder leadlink bei google auf platz 1 hammer..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr hart.. ich w&#252;rde gern wissen was allein der Link an einnahmen bring?<br />
ein paydlink oder leadlink bei google auf platz 1 hammer..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: ad_prof</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1821</link>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 21:06:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1821</guid>
					<description>Hoppla,

danke f&#252;r den Tipp!!
Dann werden die wohl mit ner neuen IP kommen...

greetz

ad_prof</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoppla,</p>
<p>danke f&#252;r den Tipp!!<br />
Dann werden die wohl mit ner neuen IP kommen&#8230;</p>
<p>greetz</p>
<p>ad_prof
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: OhneInternet</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1394</link>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 17:07:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1394</guid>
					<description>Achtung:
Die Schutzmassnahme gegen gizliweb scheint nicht (mehr) zu funktionieren?

siehe &lt;a href="/goto/?url=http://www.gizliweb.com/g/o.web/010010A/http/seo-blog.advertising-professional.com"&gt;hier&lt;/a&gt;

&#252;brigens: Ich hab hier auf der gesamten Site weder Impressum noch Kontaktm&#246;glichkeit gefunden... bin ich nur blind oder...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achtung:<br />
Die Schutzmassnahme gegen gizliweb scheint nicht (mehr) zu funktionieren?</p>
<p>siehe <a href="/goto/?url=http://www.gizliweb.com/g/o.web/010010A/http/seo-blog.advertising-professional.com">hier</a></p>
<p>&#252;brigens: Ich hab hier auf der gesamten Site weder Impressum noch Kontaktm&#246;glichkeit gefunden&#8230; bin ich nur blind oder&#8230;?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Eugen</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1223</link>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 12:33:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1223</guid>
					<description>Das ist wirklich hart. Am schlimmsten sind wohl die Sitelinks von "www.reifen.com", wo die Maindomain ad.zanox.de ist.
Danke f&#252;r die Information, ist mir noch nicht aufgefallen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist wirklich hart. Am schlimmsten sind wohl die Sitelinks von &#8220;www.reifen.com&#8221;, wo die Maindomain ad.zanox.de ist.<br />
Danke f&#252;r die Information, ist mir noch nicht aufgefallen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: ad_prof</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1131</link>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 12:44:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1131</guid>
					<description>Diese Vermutung w&#252;rde prinzipiell naheliegen. Ich kenne allerdings den Betreiber der linkgebenden Website und kann daher mit Fug und Recht behaupten, dass er nicht wu&#223;te was passieren kann!

Wenn man Zanox auf dieses Problem anspricht, bekommt man als Antwort, dass man aus technischen Gr&#252;nden nicht in der Lage ist via 301 weiterzuleiten...

L&#228;cherlich!!!

Beste Gr&#252;&#223;e 

ad_prof</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Vermutung w&#252;rde prinzipiell naheliegen. Ich kenne allerdings den Betreiber der linkgebenden Website und kann daher mit Fug und Recht behaupten, dass er nicht wu&#223;te was passieren kann!</p>
<p>Wenn man Zanox auf dieses Problem anspricht, bekommt man als Antwort, dass man aus technischen Gr&#252;nden nicht in der Lage ist via 301 weiterzuleiten&#8230;</p>
<p>L&#228;cherlich!!!</p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e </p>
<p>ad_prof
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Blogabfertigung</title>
		<link>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1127</link>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 22:53:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://seo-blog.advertising-professional.com/hijacking-302-reifen/#comment-1127</guid>
					<description>K&#246;nnte aber auch sein, dass da jemand Interesse daran hat, dass die Sache so schief l&#228;uft, oder? Gut, der Zanox-Link wird bestimmt nicht Google geh&#246;ren, aber wenn ich mir vorstelle mein Verdienst-Link bei Google auf "Platz 1".... da kommt schon was r&#252;ber!! Da steckt bestimmt Methode dahinter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>K&#246;nnte aber auch sein, dass da jemand Interesse daran hat, dass die Sache so schief l&#228;uft, oder? Gut, der Zanox-Link wird bestimmt nicht Google geh&#246;ren, aber wenn ich mir vorstelle mein Verdienst-Link bei Google auf &#8220;Platz 1&#8243;&#8230;. da kommt schon was r&#252;ber!! Da steckt bestimmt Methode dahinter!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
